昨天文章中有提及這部頗具深意的作品，故此，今天以一篇影評(píng)詳述之。

美國(guó)電影《家庭》

作品類型：喜劇

主要演員：Taylor Schilling、Bryn Vale

故事概述：Kate（熟女成長(zhǎng)）與Maddie（少女成長(zhǎng)）之進(jìn)化論

上映時(shí)間：2019年4月19日在美國(guó)上映

作品提名一覽：

描寫(xiě)家庭關(guān)系（夫妻、親子、代溝）的作品/影片不少，但都是以“嚴(yán)肅”居多，或者是走“說(shuō)教”路線，總而言之，萬(wàn)變不離其宗，久而久之，這種類型/題材的片子漸漸地失去了受眾群，變得無(wú)人問(wèn)津。

本作，一看標(biāo)題“Family”（家庭），不言而喻，肯定是有關(guān)于“家庭關(guān)系”的作品，但此片的獨(dú)到之處在于“走喜劇路線”，其脫離了原有的固定模式，以“輕松”取代“嚴(yán)肅”，以“幽默”代替“說(shuō)教”，就如反套路“同志片”《Love, Simon》一般，獨(dú)具匠心、另辟蹊徑，一舉俘獲觀眾的心。

進(jìn)入影評(píng)。

演員不說(shuō)了，兩主角表現(xiàn)特出色。在這只提一人，Kate McKinnon，雖然屈居配角，但只要她出場(chǎng)，就可以迎來(lái)哄堂大笑，有才。

故事值得一說(shuō)。

關(guān)鍵角色：

Kate、Maddie

人物特質(zhì)：

Kate：成功女性（工作狂），為人冷漠，不通人情，沒(méi)有朋友，始終秉承著“金錢第一”的觀念

Maddie：胖妞，“自卑型”少女，由于胖，時(shí)常受到同學(xué)的嘲笑、愚弄，于是采取“自我孤立”的消極行為

兩者的共通點(diǎn)：不合群

兩者的不同點(diǎn)：K覺(jué)得自己的“不合群”是高人一等的體現(xiàn)，即：高傲；M覺(jué)得自己的“不合群”是低人一籌的表露，即：自卑。

關(guān)鍵劇情：

起因：Kate受Joe所托，照顧侄女Maddie

過(guò)程：（幾個(gè)橋段值得關(guān)注）

1，計(jì)劃改變，原本“照看一天”變成了“照看一周”，這個(gè)轉(zhuǎn)變讓K有些不爽（心態(tài)產(chǎn)生了偏差，導(dǎo)致生活、工作出了小狀況）

2，M遇見(jiàn)了Joker，兩人成為了好友（順理成章引出了“小丑人”及“霸凌”話題）

3，蹦床事件->舞會(huì)鬧劇->兄妹爭(zhēng)執(zhí)，三件事連在一起解讀。

鄰居Jill希望Kate勸說(shuō)Maddie不要玩蹦床（因?yàn)槟挲g限制），結(jié)果K與J動(dòng)起了手，這件事的后果直接導(dǎo)致惱羞成怒K背棄承諾、送M去學(xué)校參加舞會(huì)，不巧的是，由于K讓M一直食用番茄，導(dǎo)致后者過(guò)敏，舞會(huì)沒(méi)去成卻進(jìn)了醫(yī)院，又驚動(dòng)了Joe夫婦，兩人趕到，與K爭(zhēng)執(zhí)了起來(lái)。

這三件事，實(shí)際上是一個(gè)連鎖反應(yīng)，最終的結(jié)果就是“Kate認(rèn)清了自己，拋棄了一貫的處事哲學(xué)，向感性、親情、友情這一脈絡(luò)靠近”。

結(jié)局：

1，“失蹤”的Maddie找到自己的團(tuán)隊(duì)---小丑人。

2，“迷失”的Kate找到了歸宿---親人與朋友。

關(guān)鍵思考：

1，物以類聚、人以群分

在這個(gè)世界中，每個(gè)人都有自己的定位，每個(gè)人都有自己的圈子，做自己想做的事（合理合規(guī)），活出自己的生活，這才算“活著”。

2，改變自己，不是改變世界

許多人，終日所想，竟是些沒(méi)影的事，像什么，如何改變對(duì)方，如何改變環(huán)境，如何改變世界。想想好笑，連自己都改變不了還想改變其他的，簡(jiǎn)直是“白日做夢(mèng)”，真不如，腳踏實(shí)地，自省自知，從改變自己入手。

3，最后的歸屬

人這一生，匆匆忙忙，一眨眼十年過(guò)去了，一轉(zhuǎn)眼半百了，說(shuō)實(shí)話，什么金錢、名譽(yù)，都是假的，豈能帶走？所以，在有生之年找一個(gè)“歸屬”（歸宿），令此生無(wú)憾，才是正道。

書(shū)不盡言，就此擱筆，下次見(jiàn)了。

編劇★★★★☆（作品構(gòu)思巧妙，臺(tái)詞精煉、寓意犀利）

導(dǎo)演★★★★☆（看似嘻嘻哈哈，實(shí)則深邃悠遠(yuǎn)）

演員★★★★★（每個(gè)角色都演得恰到好處）

劇情★★★☆☆（前半段，很不錯(cuò)；后半段，Kate的轉(zhuǎn)變有些突兀，不如Maddie那么自然）

視效★★★☆☆（鏡頭語(yǔ)言不夠老道，剪輯方面有待商榷）

音效★★★★☆（配樂(lè)雖帶不動(dòng)劇情，卻足以帶動(dòng)觀眾的情緒）

推薦度★★★★☆（不一樣的“教育片”）