這篇劇評可能有劇透

我來整理一下我之前寫的劇評。

1.

非常個人化的觀劇體驗。

這是看完那一晚寫的，過了很久了。扔上來歸個檔。每一段實則沒什么關(guān)聯(lián)。

大家假裝聽鈴音彈三味線，實則接受世津子在屏風(fēng)后的囑托那一段，簡直看哭我。個人認(rèn)為拍的極好。在那一天到來之前，絕對、絕對不可以被黑暗吞沒啊。

我居然對榮助異常寬容，不管他做了多么對不起安久利的事情，安久利又柔順地忍受了多少本不該她忍的苦。他只不過是掙扎著按照自己的意志去生活罷了。在一片黑暗之海中，誰都是浮于其上顛簸的小舟。“-云將去哪呢？-是風(fēng)決定的呀。-可是，風(fēng)總是無常，這邊吹吹，那邊吹吹。”這樣，我無論如何也沒辦法不原諒他。他死的時候，我?guī)缀鯚o法抑制住自己的哭聲。那是紅圍巾被山風(fēng)帶走，那是一顆最普通的星墜下，是最不起眼的一葉小舟沉沒。那聲清脆的響聲，是他一頭撞向黑夜的，碎裂的聲音。可是他分明是靜靜地離去的，不屑通知誰，也無意驚擾誰。黑夜照常，太陽也會升起。堅韌的人們等到了那一刻，卻把他永遠(yuǎn)地留在了那里。那么，當(dāng)黑夜不可避免地再次降臨的時候，能和他相遇嗎？那個圍著紅圍巾、臉上掛著無賴的笑容的望月榮助？

2.八月底又看了一遍

今天再看あぐり，繼續(xù)哭得稀里嘩啦。并且突然接受了這個劇的三觀。不覺得エイスケ是渣男，也真正發(fā)現(xiàn)了あぐり是個值得大家去愛的閃閃發(fā)光的人。第二次找綠川談話的時候，她話中表達(dá)的“接受和祝福”確實太讓我吃驚了。不過，既然接受了杜鵑鳥這個設(shè)定，接受了“有婚姻無法填補的情感”這件事情，最終選擇去接受這樣的エイスケ，我羨慕并且喜歡著能做到這些的あぐり。之前有人說エイスケ不是一般人，不能用世俗標(biāo)準(zhǔn)去衡量他。那么，能接受這樣的エイスケ的人，也只有あぐり這樣獨立、善良又智慧的人了吧。

愛情只有一種定義嗎？婚姻又意味著什么呢？尊重、信任、接納嗎？忠誠、占有、控制嗎？さあな～愛情就沒有“本來的樣子”吧？既然沒有哪種愛情是錯誤的說法，那么主流價值觀的擁躉又有什么立場去指責(zé)他“渣”呢？（也不是說不可以……

エイスケ執(zhí)拗地活在了自己的價值觀里，看似吊兒郎當(dāng)，實際比誰都在意、珍視，比誰都想要去保護心中的那個世界。誰也不能觸碰他堅持的“自由”。因為敏感而脆弱，為了忘卻而逃避。他對燐太郎說沒辦法像他那樣堅韌。他實在太純粹了，寧可身死也不能讓自由被玷污。所以每每看到他死的那一幕，都覺得聽到了玻璃碎裂的脆響。他堅持了很多人沒能也沒敢堅持的東西，也算是一面“鏡子“吧，映射出了那么多人面對“黑暗的城市”的無奈和掙扎。也正因為如此，他的死悲劇意味才這么濃，才讓人產(chǎn)生共鳴，才讓人痛心。

ps.我第一遍看的時候是，啊臥槽他好渣啊看在是齋老師演的就姑且原諒他了吧；第二遍看的時候甚至忘了我是來看齋老師的……我的眼淚全為エイスケ和あぐり而流，只不過到頭來感嘆一句，さすが萬斎さんでね！

pps.我覺得綠川有點像千惠子（為什么我看誰都像夫人了orz！