《地雷震》劇情介紹
《地雷震》是由五十嵐匠執(zhí)導(dǎo)，五十嵐匠編劇，淺野忠信,川津祐介,羽田美智子,Ro等明星主演的劇情,電影。
本片根據(jù)日本著名戰(zhàn)地?cái)z影家一之瀨泰造(IchinoseTaizo)的真實(shí)經(jīng)歷改編。一之瀨泰造是著名的戰(zhàn)地?cái)z影記者，他于1973年在柬埔寨進(jìn)行戰(zhàn)地采訪時(shí)失蹤，后被證實(shí)遭槍決，年僅26歲。 うまく撮れだら、持って帰ります。 もし、うまく地雷を踏んだら、サヨウナラ！ 中譯：如果（照片）拍得好的話，那我就把它帶回來。 如果不巧讓我踩到地雷的話，那就再見了！ 1973年11月，一之瀨泰造在留下這段話之后，便獨(dú)自進(jìn)入柬國共軍盤據(jù)的吳哥窟區(qū)域搶拍，自此一去不返，音訊全無。那一年，他才剛滿26歲。 經(jīng)過了將近10年的漫長等待，一之瀨的遺骨終于被發(fā)現(xiàn)。年邁而心碎的雙親，只能無助地守在機(jī)場，淚眼相迎他們的心肝寶貝回國。
《地雷震》于1999-12-04上映，制片國家/地區(qū)為日本。時(shí)長共111分鐘，語言對(duì)白日語，該電影評(píng)分7.8分，評(píng)分人數(shù)349人。
《地雷震》演員表
《地雷震》評(píng)論
同類型電影
《地雷震》影評(píng)
23有用如果你的照片不夠好，那是因?yàn)槟憧康貌粔蚪?/h3>
如果你的照片不夠好，那是因?yàn)槟憧康貌粔蚪?/h3>電影根據(jù)日本著名戰(zhàn)地?cái)z影家市野瀨造的真實(shí)經(jīng)歷改編。市野瀨造是日本著名的戰(zhàn)地?cái)z影記者，他于1973年在柬埔寨進(jìn)行戰(zhàn)地采訪時(shí)身亡，年僅26歲。
這里有一個(gè)具體情節(jié)的介紹(http://www.usc.edu/libraries/archives/asianfilm/japan/jirai.html)，我就不贅訴了。
我只說點(diǎn)小感慨。
開頭就是瀨造穿著迷彩服在戰(zhàn)場上，只是別人拿著槍，他拿著相機(jī)；別人看到炮火就立馬躲開，他是哪里危險(xiǎn)戰(zhàn)在哪里，完全不要命的樣子。
我想電影里看起來可能會(huì)覺得比較夸張，怎么能那么不要命的拍，但是那么多次的戰(zhàn)爭中，那些寶貴的圖片資料一張張記錄了戰(zhàn)爭的血腥殘酷的真實(shí)面目，不是真實(shí)的在戰(zhàn)場上獲得又會(huì)是如何獲得的呢？雖然他們也是拿照片去報(bào)社賣錢，雖然我會(huì)感慨：“真有人不要命的去拍啊!", 但是我同時(shí)也有理由相信，他們一旦站在了戰(zhàn)場上，看到自己想要拍下的畫面，一定會(huì)完全忘記危險(xiǎn)的存在，不顧一切的去拍下它；他們的內(nèi)心里會(huì)有一種動(dòng)力驅(qū)使他們完成自己賦予自己的使命。無論這種動(dòng)力是出于人道主義目的還是個(gè)人謀利，我覺得從結(jié)果來說都是值得敬佩的，畢竟視覺上帶來的震撼，尤其是戰(zhàn)爭，要?jiǎng)龠^千言萬語的描述。著名戰(zhàn)地?cái)z影師羅伯特·卡帕說：“照相機(jī)本身并不能阻止戰(zhàn)爭，但照相機(jī)拍出的照片可以揭露戰(zhàn)爭，阻止戰(zhàn)爭的發(fā)展。”
想想自己就會(huì)拍點(diǎn)小花小草，感覺好渺小。。。可是難道非要跑到戰(zhàn)場上做戰(zhàn)地記者才叫偉大么？生命還是很寶貴的，ho~ 其實(shí)即使是和平時(shí)代的生活里，也一樣有很多丑陋的陰暗的畫面需要攝影師的眼睛去發(fā)現(xiàn)，去讓更多的人知道，ho~
戰(zhàn)場上瀨造拿著相機(jī)不要命的拍，危險(xiǎn)之中，另一個(gè)人將他撲倒，但是發(fā)現(xiàn)瀨造中彈了。這個(gè)時(shí)候，原本以為是個(gè)士兵的人從懷里拿出相機(jī)來拍瀨造倒下的樣子。
小搞笑。但瀨造沒有死。子彈打在頭盔上。撿回一條命，同時(shí)也認(rèn)識(shí)了這個(gè)同僚Tim。
不過Tim的照片后來賣了150美金，而瀨造的只賣了10塊。報(bào)社是只看結(jié)果的，不管你是不是冒了生命危險(xiǎn)。當(dāng)然這聽起來也沒什么不公平。但瀨造的眼神里沒有任命，而是一種不服輸，就是日本勵(lì)志電影里常見的那種。
突然在想，類似于越戰(zhàn)這樣的戰(zhàn)爭，有沒有過中國的戰(zhàn)地?cái)z影師呢？好像幾乎沒有ho。小感慨。
瀨造為了獲得更多的錢，去拍了報(bào)社青睞的俘虜，但也只換來比他平時(shí)多三倍的30美金；然后又鍥而不舍的一次次奔向吳哥窟，因?yàn)槟抢锝古臄z從而照片會(huì)賣的異常高價(jià)；他在剛剛被炸死的兒童及在一旁抱頭痛哭的母親面前還不忘拿起相機(jī)。
這樣的一些事實(shí)常常讓戰(zhàn)地?cái)z影師陷入職業(yè)與道德的尷尬中。搜到另一部電影《戰(zhàn)地?cái)z影師》，關(guān)于戰(zhàn)地?cái)z影師納切威的一部記錄片，感覺一些畫面可能帶給人們的震撼會(huì)更多。
比如：
QUOTE:
在畫面中看到科索沃屠村狀況時(shí)，納切威依然在那很煞風(fēng)景地拿著測光表，突兀地不停地在哭泣的婦人周圍測光。片中也紀(jì)錄了那些穿著談吐都很時(shí)尚的新聞雜志編輯，是如何在一堆慘不忍睹的非洲內(nèi)戰(zhàn)照片中，討論哪張照片的尸體看起來最多，最適合放到最大。當(dāng)我們贊嘆納切威拍攝到一張車臣內(nèi)戰(zhàn)中，一個(gè)小孩眼眶含淚背對(duì)殘破家園的照片時(shí)，也聽到了他在片中那讓人冷漠的聲音，不斷要求暗房人員重新放大這張照片，好讓小孩的眼神更凄涼，身后的廢墟更荒蕪，頭上的天空更灰暗……
不過我覺得納切威有這樣一句話說的很好，他說：“作為攝影師，最難受的莫過于覺得自己的一切名聲和利益，都建立在別人的苦難上。這令我每天掙扎不休，因?yàn)槲抑廊绻幸惶煳易寕€(gè)人野心蓋過真正的同情，我就出賣了靈魂。”
所以我還是相信，那些戰(zhàn)地?cái)z影師雖然在旁人看來是在冷漠的記錄那些殘酷的畫面，其實(shí)他們有著比一般人更加悲天憫人的心。我相信他們不會(huì)出賣自己的靈魂。否則他們不必在戰(zhàn)場上走的那么近。羅伯特·卡帕還有句名言：“如果你的照片不夠好，那是因?yàn)槟憧康貌粔蚪！?他們真的靠的太近了，他們?cè)谀盟麄兊拿鼇碣€博，所以我們才有了那一張張獻(xiàn)血淋漓的照片。
這篇影評(píng)有劇透
這里有一個(gè)具體情節(jié)的介紹(http://www.usc.edu/libraries/archives/asianfilm/japan/jirai.html)，我就不贅訴了。
我只說點(diǎn)小感慨。
開頭就是瀨造穿著迷彩服在戰(zhàn)場上，只是別人拿著槍，他拿著相機(jī)；別人看到炮火就立馬躲開，他是哪里危險(xiǎn)戰(zhàn)在哪里，完全不要命的樣子。
我想電影里看起來可能會(huì)覺得比較夸張，怎么能那么不要命的拍，但是那么多次的戰(zhàn)爭中，那些寶貴的圖片資料一張張記錄了戰(zhàn)爭的血腥殘酷的真實(shí)面目，不是真實(shí)的在戰(zhàn)場上獲得又會(huì)是如何獲得的呢？雖然他們也是拿照片去報(bào)社賣錢，雖然我會(huì)感慨：“真有人不要命的去拍啊!", 但是我同時(shí)也有理由相信，他們一旦站在了戰(zhàn)場上，看到自己想要拍下的畫面，一定會(huì)完全忘記危險(xiǎn)的存在，不顧一切的去拍下它；他們的內(nèi)心里會(huì)有一種動(dòng)力驅(qū)使他們完成自己賦予自己的使命。無論這種動(dòng)力是出于人道主義目的還是個(gè)人謀利，我覺得從結(jié)果來說都是值得敬佩的，畢竟視覺上帶來的震撼，尤其是戰(zhàn)爭，要?jiǎng)龠^千言萬語的描述。著名戰(zhàn)地?cái)z影師羅伯特·卡帕說：“照相機(jī)本身并不能阻止戰(zhàn)爭，但照相機(jī)拍出的照片可以揭露戰(zhàn)爭，阻止戰(zhàn)爭的發(fā)展。”
想想自己就會(huì)拍點(diǎn)小花小草，感覺好渺小。。。可是難道非要跑到戰(zhàn)場上做戰(zhàn)地記者才叫偉大么？生命還是很寶貴的，ho~ 其實(shí)即使是和平時(shí)代的生活里，也一樣有很多丑陋的陰暗的畫面需要攝影師的眼睛去發(fā)現(xiàn)，去讓更多的人知道，ho~
戰(zhàn)場上瀨造拿著相機(jī)不要命的拍，危險(xiǎn)之中，另一個(gè)人將他撲倒，但是發(fā)現(xiàn)瀨造中彈了。這個(gè)時(shí)候，原本以為是個(gè)士兵的人從懷里拿出相機(jī)來拍瀨造倒下的樣子。
小搞笑。但瀨造沒有死。子彈打在頭盔上。撿回一條命，同時(shí)也認(rèn)識(shí)了這個(gè)同僚Tim。
不過Tim的照片后來賣了150美金，而瀨造的只賣了10塊。報(bào)社是只看結(jié)果的，不管你是不是冒了生命危險(xiǎn)。當(dāng)然這聽起來也沒什么不公平。但瀨造的眼神里沒有任命，而是一種不服輸，就是日本勵(lì)志電影里常見的那種。
突然在想，類似于越戰(zhàn)這樣的戰(zhàn)爭，有沒有過中國的戰(zhàn)地?cái)z影師呢？好像幾乎沒有ho。小感慨。
瀨造為了獲得更多的錢，去拍了報(bào)社青睞的俘虜，但也只換來比他平時(shí)多三倍的30美金；然后又鍥而不舍的一次次奔向吳哥窟，因?yàn)槟抢锝古臄z從而照片會(huì)賣的異常高價(jià)；他在剛剛被炸死的兒童及在一旁抱頭痛哭的母親面前還不忘拿起相機(jī)。
這樣的一些事實(shí)常常讓戰(zhàn)地?cái)z影師陷入職業(yè)與道德的尷尬中。搜到另一部電影《戰(zhàn)地?cái)z影師》，關(guān)于戰(zhàn)地?cái)z影師納切威的一部記錄片，感覺一些畫面可能帶給人們的震撼會(huì)更多。
比如：
QUOTE:
在畫面中看到科索沃屠村狀況時(shí)，納切威依然在那很煞風(fēng)景地拿著測光表，突兀地不停地在哭泣的婦人周圍測光。片中也紀(jì)錄了那些穿著談吐都很時(shí)尚的新聞雜志編輯，是如何在一堆慘不忍睹的非洲內(nèi)戰(zhàn)照片中，討論哪張照片的尸體看起來最多，最適合放到最大。當(dāng)我們贊嘆納切威拍攝到一張車臣內(nèi)戰(zhàn)中，一個(gè)小孩眼眶含淚背對(duì)殘破家園的照片時(shí)，也聽到了他在片中那讓人冷漠的聲音，不斷要求暗房人員重新放大這張照片，好讓小孩的眼神更凄涼，身后的廢墟更荒蕪，頭上的天空更灰暗……
不過我覺得納切威有這樣一句話說的很好，他說：“作為攝影師，最難受的莫過于覺得自己的一切名聲和利益，都建立在別人的苦難上。這令我每天掙扎不休，因?yàn)槲抑廊绻幸惶煳易寕€(gè)人野心蓋過真正的同情，我就出賣了靈魂。”
所以我還是相信，那些戰(zhàn)地?cái)z影師雖然在旁人看來是在冷漠的記錄那些殘酷的畫面，其實(shí)他們有著比一般人更加悲天憫人的心。我相信他們不會(huì)出賣自己的靈魂。否則他們不必在戰(zhàn)場上走的那么近。羅伯特·卡帕還有句名言：“如果你的照片不夠好，那是因?yàn)槟憧康貌粔蚪！?他們真的靠的太近了，他們?cè)谀盟麄兊拿鼇碣€博，所以我們才有了那一張張獻(xiàn)血淋漓的照片。
這篇影評(píng)有劇透
