《橋》是一部1944年上映的動作戰(zhàn)爭電影，故事發(fā)生在德軍占領(lǐng)南斯拉夫期間。黨衛(wèi)軍上校霍夫曼博士意識到南游擊隊可能會發(fā)起攻擊，他采取各種手段防止這種情況發(fā)生。與此同時，游擊隊少校“老虎”接到上級命令，必須在七天內(nèi)找到一名建橋工程師，炸毀大橋，阻止德軍的匯合。老虎組建了一支行動小隊，他們與德國護衛(wèi)軍隊激烈戰(zhàn)斗，成功炸毀大橋。電影展現(xiàn)了戰(zhàn)爭時期游擊隊員們的勇敢和犧牲精神，同時也展現(xiàn)了他們與敵人進行智斗的智慧和勇氣。影片制作精良，演員表演出色，給觀眾留下了深刻印象。總的來說，《橋》是一部充滿動作和戰(zhàn)爭元素的精彩電影，通過講述游擊隊員們的故事，向觀眾展示了戰(zhàn)爭時期的殘酷和人性的光輝。

上周受小崔的電影傳奇的影響，接連看了兩部南斯拉夫老片：《橋》和《瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩》，感受了一下父輩們當年看的外國大片。同樣是六七十年代的片子，同樣是社會主義國家，南斯拉夫的片子還是比中國的同時代戰(zhàn)爭片好看啊。至少，你總是在猜測：誰是壞人呢？至少，人家沒有把德國人拍得太丑陋。

特別是《橋》，感覺整部片子在戰(zhàn)爭的大背景下面，充滿了對人性的描摹。每個人都有自己的性格和情感出發(fā)點。班比諾，工程師，薩瓦多尼，這些角色都是活生生的、立體的，戰(zhàn)爭中的角色絕不是他們生活的唯一，班比諾夢想著去意大利，工程師熱愛自己的事業(yè)，薩瓦多尼開朗樂觀并對自己的爆炸技術(shù)引以為榮…… 一個影片當然有主角，但是《橋》給我的感覺是主角和配角關(guān)系不太明確，老虎無疑是男一號，但其他人并不單薄，包括那個讓人一眼難忘的“情報員”。

《橋》的結(jié)局也很有味道，導(dǎo)演讓工程師親手炸掉了他的杰作并同大橋一起粉身碎骨，戰(zhàn)斗小組除了老虎和那個長得很酷的飛刀手，都犧牲了。讓人在電影結(jié)尾處，有一種復(fù)雜的感觸，絕非中國老式戰(zhàn)爭片那種全勝結(jié)局。看到那些個性鮮明的人，陸續(xù)死去，無疑表達了導(dǎo)演對和平的呼喚，這才是偉大的情懷，尤其放在在冷戰(zhàn)時代的社會主義國家的大環(huán)境下。

《橋》更大的悲劇還在戲外，南斯拉夫，早已不存在了，昔日的同事因為籍貫或者政治見解的不同，被分割在各地?zé)o法團聚，在紀念導(dǎo)演的影展上竟然只有班比諾一人站在舞臺上與已故導(dǎo)演的妻子擁抱。而此時，這個著名的演員，一句話也說不出來。

也許，只有在常常被戰(zhàn)火蹂躪的巴爾干，只有在歷史悠久的南歐，才能產(chǎn)生對和平最熱切和真摯的呼喚，才能孕育《橋》和克爾瓦瓦茨。

這篇影評有劇透